非常欢迎大家参与这个最强马战黄忠阵容搭配问题集合的探讨。我将以开放的心态回答每个问题，并尽量给出多样化的观点和角度，以期能够启发大家的思考。
黄忠这位猛将确实挺可惜的。青壮年期正赶上和平时代，空有一身武艺也难以发挥。刘表的治理下的荆州地区也是文风盛行，不思尚武。这就让黄忠荒废了大好的才能。
黄忠真正展示武艺的时候，年已六旬了。年龄对一个征战沙场的武将来说，影响还是相当巨大的。咱们就通过黄忠的战斗历程来分析一下他的武力值。
黄忠的武器是一杆飞雪寒焰刀，虽是花甲之年，依然能开两石强弓，百步穿杨，箭不虚发。
黄忠单挑成绩如下：
1.长沙之战，对阵关羽，连战三局：第一局百余合战平；第二局五六十合，关羽诈败，黄忠马失前蹄；第三局三十合后黄忠诈败，关羽追击，被射中盔缨；?
2.偷袭雒城，一箭射死邓贤，救下魏延；
3.偷袭雒城，对战泠苞，泠苞抵挡不住败走；
4.绵竹之战，与李严交锋，四五十合不分胜负；?
5.葭萌关之战，对阵张郃，战二十余合，严颜偷袭张郃后军，张郃退走；
6.葭萌关之战，对阵夏侯尚和韩浩，黄忠力战二将，各斗十余合，诈败而退；
7.天荡山之战，黄忠只一个回合，斩杀韩浩；
8.定军山之战，一个回合生擒夏侯尚；
9.定军山之战，与夏侯渊斗二十余合，曹军鸣金收兵；
10.定军山一战，突袭夏侯渊，一刀斩为两段；
11.米仓山之战，黄忠劫粮，被张郃和徐晃截住，死战不能突围；
12.彝陵之战，黄忠对阵东吴将领史迹，战不三合，黄忠一刀将史迹斩于马下；
13.彝陵之战，黄忠对阵潘璋，数合不分胜负，黄忠奋力恶战，潘璋拔马败走；
14.彝陵之战，黄忠再斗潘璋，战不数合，潘璋诈败，黄忠追去，被马忠暗箭射中肩窝，当夜死于御营中。
黄老将军总共经历14次厮杀，6次完胜，斩杀敌将4名，生擒1人。定军山阵斩曹军主帅夏侯渊，奠定了三分的基业，为蜀汉立国的第一功臣。
大家要注意的是，黄忠与关羽在长沙城交锋时年龄已经接近六十岁；十年后，葭萌关战张郃、定军山战夏侯渊时已经年近七旬；随刘备征吴时，黄忠已经七十多岁了。咱们做几个对比，同样的年龄段如果放在其他将领身上，表现又如何呢？
关羽北征襄樊时，也接近六十岁，与庞德交锋，初战百余合不分胜负，感叹“真吾敌手”；次日再战，被庞德一箭射中左臂。
张飞在瓦口关诈醉伏击张郃，绝对优势的战场形势下，打到三五十合都拿不下张郃。
五虎将中，能在年近七旬仍然战斗不衰的只有赵云能胜过黄忠。
再看看各将四十岁左右时候的表现：
关羽四十岁左右斩颜良、诛文丑、过关斩将、刀劈蔡阳；张飞四十岁左右，赤壁葫芦口单挑许禇、张辽、徐晃三将围攻，击退之，“多已带伤”。
四十岁和六十岁就是这么大的区别。以此看来，长沙城黄忠能百余合战平关羽，令关羽“两日战黄忠不下，十分焦躁”。如果黄忠年轻二十岁，武力值最起码比此时要高出一大截去，击败关羽也就是五六十合的事情。以这样的战斗力，即使对抗天下第一勇士吕布，百余合开外一点是问题都没有。吕布唯一可以依赖的希望就只有那匹赤兔马了。
结论：如果黄忠年轻二十岁，完全有实力能与吕布争夺天下第一勇士的宝座。
黄忠的早期经历，可能与太史慈交过手，二人胜负如何？
黄忠早期曾经在刘表麾下做过“中郎将”这个官职，他被派去与刘表的从子刘磐共同驻守长沙城的攸县。
刘磐这个人性情骁勇，经常率兵马对东吴治下的艾县和西安等地进行骚扰掳掠。而太史慈奉命抵御。经过一段时期你来我往的攻防，刘磐就不再侵犯东吴了。
以此看来，黄忠当时和刘磐在一起，入侵东吴，掳掠百姓的事也定然有他的参与，也算是一个“苍髯老贼”。而太史慈到来后，刘磐偃旗息鼓，不再侵犯，无疑是吃了亏，黄忠也应该被太史慈击败过。
以上这些，都是来自于《三国志》的记载。完全不符合史学大师肥猫的口味，所以算不得数。所以咱们还是聊聊《三国演义》吧。以太史慈的武艺，能与五虎大将黄忠相抗吗？咱们就通过两人的战绩来了解一下。
先看看太史慈的战绩表：
1.北海突围战，太史慈单枪匹马，突出重围，连续刺十数名贼寇落马，贼众追来，太史慈八面射之，又射杀了许多喽啰兵；2.神亭岭阻击孙策，两将鏊战数百回合，马战、步战、肉搏皆不分胜负；3.刘繇大寨外，与程普大战三十回合，未分胜负；
4.围困吴城，一箭把敌军裨将的左手钉在护梁上；5.会稽之战，王朗拍马来战，太史慈挺枪相迎，战到数回合，周瑜、程普率兵袭击后方，围殴王朗，王朗败走；6.合淝之战，张辽挑战，太史慈挺枪出马，与张辽战至七八十合，旗鼓相当。
太史慈的战绩确实令人难以信服。做为东吴阵营中的第一猛将，居然没有斩杀过一个有名有姓的敌将，实在是有点说不过去。
咱们再来看看黄忠的战绩表：
1.长沙城之战，对阵关羽。第一局百余合不分胜负；第二局，五六十合，关羽诈败，黄忠追击中马失前蹄；第三局三十回合，黄忠诈败，关羽追击，被黄忠一箭射中盔缨2.雒城夜袭，一箭射杀邓贤，救下魏延；3.雒城夜袭，挥刀直取泠苞，泠苞抵挡不住，拔马败走；4.绵竹之战，对战李严，两将大战四五十合，不分胜负；
5.葭萌关对阵夏侯尚，韩浩，黄忠诈败诱敌，且战且退；6.天荡山之战，对阵韩浩，只一个回合，斩杀韩浩；7.天荡山之战，对阵张郃，战二十回合，魏军后军大乱，张郃退走；8.定军山之战，对阵夏侯尚，走马活擒，后交换战俘，一箭射中后背； 9.定军山之战，对阵夏侯渊，首战二十回合，双方罢兵；再战，黄忠突袭，刀斩夏侯渊；
10. 米仓山劫粮，被张郃、徐晃围困；11.征吴之战，对阵史迹，战不三合，黄忠一刀将史迹斩于马下； 12. 征吴之战，对阵潘璋，数合不分胜负，黄忠奋力死战，潘璋料敌不过，拔马败走。
无论战绩，功劳，武艺，黄忠都要在太史慈之上。
论战绩，黄忠斩杀或擒拿有名有姓的敌将5名，远超太史慈。
论功劳，黄忠击败张郃，保住葭萌关；再击败夏侯德，韩浩，攻取天荡山；阵斩夏侯渊，夺取定军山，尊定了蜀汉的基业。而太史慈，似乎没有起关键作用的功劳。
论武艺，黄忠无论对战张郃还是夏侯渊，都占在上风头；大战壮年关羽，百余合旗鼓相当。而太史慈对阵张辽，居然还毫无胜算，比起黄忠来差着一个档次。
所以说，太史慈若要与黄忠交锋，仗着自己年轻，顶多也就能撑个五十回合，根本没有赢的可能性。如果玩阴的放暗箭，黄忠更不惧他。
《三国志》马上黄忠才是终极形态！盘点那些带坐骑的街机游戏
坐骑，或者载具，是街机 游戏 里的一项独特元素，也是过去的欢乐担当。当然，乘骑状态普遍带有致命弱点，不小心甚至挨打至死，如街机的三国志，简直厂家的圈套，只有技巧高超者才能完美驾驭。笔者最喜欢的，是名将里的各种机器人，特别是冰冻机，可以将敌人冻成冰块，都是和小伙伴第一时间抢坐。好了，下面盘点十款 游戏 的具体。
1.《圆桌武士》
不仅可以召唤马，还可以抢敌人的马，颜色有白色、红色、棕色多种。马震叫来的马是新马(自己打出来的马头会匹配一匹相配颜色的马)，敌人骑的枣红色的马是老马。新马肉嫩，老马肉糙，开玩笑的……实际，两者攻击、速度等都有不同。另外还有一种“马”，头上有护具的，实际是骡子，是敌人带过来，速度比较慢(毕竟驮的是重甲牛角)，但稳定性和防御力都比马好，不容易被敌人弄跑。
过去我们把兰斯洛特叫“王子”，认为白马是他的专属马;而把亚瑟叫“国王”，棕色马是他的专属。马在召唤和放跑都可以冲一条直线的人，骑上之后非常暴力，就是砍砍砍，再也不用猥琐的格挡反击了……有高手向各种骑马闯关视频。骑马的另一大作用，是刷乱步，任何角色在骑马的时候可通过马踏的方式控制。
骑马招式较多，有普通连砍，有重砍，有小跳，有踩人，有冲锋，还有利用BUG的反向骑马，比较欢乐。马上的兰斯洛特简直就是无敌的存在，拥有伤害最高的平A和最连贯最重的连续A，速度也最快，轻易从各种角度完成双砍。用它打BOSS也是优势一方，如打加里波第直接用平A就能轻易点死，最高级的兰斯马上平A伤害高到夸张，根本不用什么花哨的动作。
2.《三国志》(吞食天地2)
街机三国志的马只有一种造型，可以敲锣召唤或抢BOSS的马。骑马的BOSS非常恐怖，典型如新人杀手夏侯惇、高手翻车位徐晃，一招骑马耕田式，带多段攻击，放AB血杀也只能击退，不能正面打下来，搞不好就被BOSS秒了。
骑马其实不算弱，只是招式太多不会发，还容易混淆。常见招式的有普攻、骑马重斩、蓝光红光斩、骑马挑人、骑马撞人、骑马转身、一边跑马一边类似保险的抡兵器。除了最后一个弱鸡招式经常抡不到人还掉血之外，其他招式都可以一用的。马站的特点是防御弱，一旦挨打会形成连击掉血飞快，要点就是选好站位，充分发挥攻击大距离远的优势，特别忌讳同一直线被侧后方上下包抄“捅屁股”，而一旦挨揍要立刻释放AB血杀千万不能吝啬，否者很容易被秒杀。
黄忠作为街机角色里面最特殊的一个，虽然在没有连发功能的实体机弱到令人发指，却有着独特的操作乐趣，马战就是独当一面的存在。黄忠可以射冰箭(后前A)、火箭(后前B)，还有连射，火力压制比陆战更强，当然操控技巧要求更高。
3.《名将》
名将一共三类可乘坐机器人：
1) 绿机器，也叫拳头机，攻击频率快杀伤一般，不能将敌人击倒。但招式较多，可以抱住敌人向后摔，可以撞人和踩人。在第一关和第四关出现，缺点是可能被敌人连续殴打。在第一关，玩家基本都是直接打爆加分，少有坐它去见BOSS的。
2) 蓝机器，可以放冰喷射，击中的敌人冻成冰块并长时间僵直倒地。但是攻击频率很慢，不能拳击不能摔人，好在可以撞人和踩人，杀伤力一般，仅在第四关和第六关出现。
3) 红机器，可以放火烧人，其他招式和蓝机器一模一样，仅在第四关出现。
第四关斗竞场，一次刷出两台机器，双打一人乘坐一个，比较拉风。特别是娃娃本来就是开机器人，然后再骑一个机器，这个估计绝无仅有。虽然攻击鸡肋，而且坐上去已经伤痕累累，但是用机器在个别场景可配合无限连或者bug秒杀。
4.《合金弹头》系列
合金弹头的载具可就太多了，突出坐骑二字，我们盘点动物类，大概有四种。骆驼是经典款，可以打激光，但没有防护，首次2代出现，也就是众多阿拉伯砍刀兵的那里。鸵鸟和大象是3代的隐藏关，鸵鸟跳的高，大象能喷火。驴车6代出现，类似移动炮台，可以拉车射击。
5.《战斧》系列
战斧系列操作有点生硬，而且画风原始粗犷，笔者表示不太爱玩。不过里面的骑龙，倒是很大乐趣，有用尾巴扫的，有能喷火的……
6.《落日骑士》
马儿不是单独存在，而是在几个特殊场景，作为特别的战斗方式。的确，没有马的牛仔不叫真正的牛仔!
7.《西部牛仔》
落日骑士同门师兄弟《西部牛仔》，考虑到主角们本身就是牛牛，骑马有点违和，就取消马战，改成了驾乘老鹰，化身存粹的飞行射击。
8.《战场之狼2》
战场之狼2能乘坐各种载具，有 汽车 、坦克、气垫船，媲美合金系列。
9. 《三国志1》(吞食天地1)
本身就是一个马战 游戏 ，不能下马，而且和飞行射击类 游戏 一样，版面会自动向右边移动。敌兵和BOSS，也多是骑马，主角每个人的攻击范围不同，死亡都是从马上跌落。
10.其他
《忍者棒球》能开 汽车 ，勉强算一个。《战斗回路》的小妹子本身就是骑着鸵鸟，所以不算坐骑。《恐龙快打》里的凯迪拉克出现多次，天线召唤可以撞人，还能直接撞死第三关BOSS，也算一个。
?文：大叔
本内容由 游戏 客栈、百度贴吧联合出品
三国中谁马战最厉害
三国武将排名除了吕布第一异议少之外之外，其他排名长期争议不休。虽然排赵云第2的排名最多，但马超，典韦，关羽，张飞第2的排名也有不少。小弟也凑热闹异议下，虽然无法平息议论，但起码说说看法。给大家参考。
（注释：这里以演义参考，要是强说演义和历史不符，那么请问下，详细的关于三国武将本领的史书实在少之少少，出名的也就三国志吧。三国志中武将强弱几乎没大提供事例参考，也薄薄的一本书，简单的介绍几件大事吧了，实在无法从中比较大将武艺的高低。
如果有人非要说按演义排名实在是对历史人物的亵渎，我也没办法，因为我没法拿出历史真相，就请反对者自己做时光倒流器回三国时代自己查看吧。
观看整个三国演义的情节，比较出名，有价值战例较多的第一层次的武将我观主要就10人：关羽，张飞，典韦，许褚，颜良，庞德，黄忠，吕布，马超，赵云。
三国演义好歹也是罗贯中一生查询三国大量古迹和各种留传才写成的，随有杜撰部分，但总体还是很值得参考的。）
先进行人物武艺的分析：
先来说说人们长提到“武圣”关羽吧。
此人最出名的优点莫过于忠义了。这点无话可说。
最大缺点就是太因为功高就骄傲自负了，以至于有后来的失荆州，走麦城，被俘虏，难逃断头厄运。这点不同于其他出名的武将。
再来评论关于的真实武艺吧。武器青龙偃月刀。重82斤，可算是当时武将兵器中重量第一了（许褚的刀重量没介绍）。可见其力气是相当大的，除了许褚，典韦两位蛮牛型的，再无人可比了。再就是两臂有千斤之力的周仓，只是此人的武艺不够和第一层次的大将相比，关羽力量在当时大约能排3-4位。
看关羽的战例，斩华雄只能说明其武艺超凡，但华雄虽是猛将，毕竟不是很出名的，无法作关羽武艺和其他第一层次人物的高低参考。
再就是斩颜良，颜良能够20回合战败能和许褚战50回合不败的徐晃，从这点上看，颜良的真实武艺相当高，似乎要超过许褚。所以关羽若是能凭真实武艺1个照面能斩得了颜良的话，那关羽的武艺可谓是通神了，绝对是天下无敌。这也就如关羽的其他真刀真枪的战例大相矛盾了。
不过仔细看就知道，当时颜良并没有把关羽当敌人，当关羽骑快速无比的赤兔马冲到他面前时候，颜良竟然正要和关羽问话，没防备就丢了脑袋，真是可悲。虽然战场能杀死敌人就算本事，但也并不能判定关羽真实武艺的高低，不然关羽就是神了。
再看斩文丑时候，当时关羽斩了颜良，状态及佳，气势逼人，文丑当然知道颜良武艺之高，只在他之上不会在他之下，文丑不知道关羽真实武艺多高，更不知道颜良是在没防备情况下被杀的，但颜良被斩的事已使文丑对关羽产生了极大的心理畏惧，交手又发现关羽武艺可能在他之上，所以心怯丢了性命，此事增加了关羽威名，但也不能当判断关羽武艺高低的战例。
在面对吕布多次责难刘备时候，一向自负神勇的关羽却从来不敢主动挑战，也不敢接受吕布挑战，每次都是勇猛不怕死的张飞打头阵，说明关羽知道武艺远不如吕布。
在真刀真枪时候较量，五关六将时候遇见一个无名小人物韩福，竟然被射中手臂，虽然立刻靠快马追上斩了此人，但一流大将被个小人物射中，实在说明闪躲能力不很强。
在就是战黄忠时候，三天一共战了200回合左右，黄忠始终没露半点败象，最后一天战斗虽然是放松了戒备，但若黄忠真要杀他，只怕已命丧箭下了。而且从关羽多次中箭之事看，他闪躲力明显不够高，所以即使他没放松戒备，要能躲黄忠箭，也是可能性及小的。
通过此战看来，关羽即使只比较近身武艺，不比较射箭等全面武艺的话，通过黄忠第3天用箭来战，随是韩玄命令，但也看出黄忠已没取胜信心了，通过其他战例比较，近身拼杀的武艺，关羽似乎要也高过黄忠一些。而通过黄忠战李严，都张合战例来看，黄忠随可当第一层次人物，但比第2层次的高很少，属于第一层次末流，因此关羽的真实武艺也应当不是很突出超强。
作者：218.64.250.*2009-9-1 11:06 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 三国武将排名
2三国武将排名大讨论，初看者别来 战庞德之时，两天战了一百五十合，庞德见难战胜关羽，便使假拖刀，实际射箭计策，当时关平还已经提醒他了，但仍然闪不开这一箭，可见躲闪灵活实在不够。
虽然这已经算是真实较量了，即使庞德用箭胜利的，公证评论关羽已经输了，如果主要看近身拼杀的能力，还不足以看出谁高谁低，通过庞德比关羽年轻，应该后劲要足一点，但却先使其他手段，证明他对真刀真枪拼杀取胜关羽没大信心了，通过其他战例，关羽应当略微高过庞德一些，但只是极其有限。
后来关羽兵败走麦城80回合被徐晃打败是因为中箭右臂少力，不能算依据。
通过关于多次真实较量被人射中，说明真实武艺不是很顶峰的，比起赵云在截江救阿斗时候，吴兵射箭，被赵云拨落和后来韩琼射箭，被拨落比较，闪躲力远比不上赵云，此乃就事论事，没任何偏向。
再比较关羽30回合不能打败纪灵，虽然纪灵已喊少歇，不再敢战，但是纪灵却被吕布当孩童提，被张飞10几合刺死，说明关羽真实武艺也比不上张飞，更别说吕布了。
再说张飞，一直公认的三国时代最勇猛不怕死的猛将。明显缺点就是性格暴躁，不爱戴部下，所以导致后来逼得部下把他杀了，割头献孙权。也是性格缺点造成灾难的悲剧，和关羽的悲剧都属于性格缺点造成。
是最不惧吕布的人，即使知道武艺不如对方也毫无退缩，勇敢挑战，第一次战到50回合，关羽上前帮忙，这是关羽第一次帮张飞以二打一，说明关羽看出形势对张飞不利。张飞武艺比吕布有差距。后来再次和吕布交手，战到100回合不败，虽然是吕布理亏，也有关羽，刘备在，吕布有顾忌，没尽全力杀手之嫌，但和吕布战过100回合的，在演义里就只有他了，虽然其他第一层次的顶峰人物并非没和吕布战100回合的能力，但真实交手的却只有他了，真实武艺可见不平凡。从敢接受关羽不敢接受的吕布的挑战，和10几合刺死关羽30回合没拿下的纪灵来看，武艺和勇气都在关羽之上。但吕布提纪灵如孩童，种种事例说明张飞比吕布的差距还是很明显的。
后来和马超交锋220回合不分胜败，但刘备是在马超远来，气势逼人情况下，采取避其锋芒的战术，直到马超挑战到中午，有些浮躁，人困马乏情况下，再让张飞出战，而且刘备看到战到100回合，赞马超：“真虎将也。”就恐张飞有失，鸣金收兵，说明马超略战优势，要是马超处在下风，刘备大可不必如此欣赏。后来再战100回合又是刘备先收兵，不敢让勇猛不怕死的张飞连续战。形势还是不乐观。后来再战20回合，马超虽然略占优势，但看到想取胜还不知多久，采取流星锤速胜法，张飞心中提防了，仍从耳边擦过，只差一点就呜呼了。回射一箭仅用“超却闪过”来带过。自己分析，表面没分胜败，而实际张飞在马超人马渐渐疲倦之时挑战，两次收兵的都是刘备，而且最后比暗器张飞也悬了一点，马超并无太大威胁。
而张合曾经视张飞如小儿，虽然狂妄了点，但也与其前后战斗次数有100回合左右了，张飞并不能打败张合，而张合和马超交手，仅20几个回合就败下阵来。当时张飞、马超没有人困马乏，真实武艺比较，张飞比马超还是明显有少许差距的。
而赵云在奋力打退许褚、于禁、李典三人追击刘备之后，再挑了高览，杀散后军，如此剧烈的体力消耗下，仍30几个回合再打败张合，可见张飞的武艺比赵云也是有明显差距的。
仔细观察张飞的真实武艺也还是不如马超的，不过要略高于许褚。
再来说说典韦，一对铁戟，重80斤，可见其力大无比，虽然比关羽的82斤刀略轻一点，但这是一手一个的单手武器，比起关羽双手拿的双手大刀要难一点，曾追猛虎于山涧，舞戟时候起的风竟使士兵无法保持大旗，其力量要高过关羽，或许可和许褚并列第一。
与许褚大战整整一天不分胜败。
但面对吕布多次为难曹操，都不敢和吕布正面交锋，直到后来许褚初生之犊不怕虎先接受吕布挑战，他才帮手，也缺乏张飞的勇猛之气。
作者：218.64.250.*2009-9-1 11:06 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 三国武将排名
曾经一人轻松打败高顺、候成联手。而高顺独战张飞仅仅是不利，说明典韦武艺要略高于张飞。虽然极其有限。
后来为了曹操的风流之事壮烈牺牲，虽然大都为他感到不值，也不失为忠烈义士。其力气在当时数一数二，真实武艺也相当顶尖了。
再说许褚
腰大十围，力大无穷，曾双手倒拽两头疯狂奔走的蛮牛尾巴，倒行百余步，曾双腿固船，1手拽浆，1手举铠甲护曹操行船逃跑，人称虎痴，虽然兵器重量不详，但通过种种事例说明，其蛮力之大堪称独一无二。
与典韦大战整整一天不分胜败。
曾与吕布单打堵斗20回合，虽然只有20回合曹操就看出形势不利，命典韦助战。说明勇气和武力还是不错，比之张飞战吕布50回合关羽才助战，稍微差一筹。
但却在面对颜良斩杀曹操大将，20回合打败徐晃，曹将都不敢再战情况下，不敢出来和颜良交锋。大概他知道徐晃比自己的差距，绝对不会象颜良20回合就能战胜的，（而且前后两次都和徐晃交锋50回合不分胜败）。由此明白真实武艺比不上颜良。
与马超战到200回合不分胜败，但缺卸甲赤膊上阵，做生死之搏，孤注一掷，说明知道难已取胜才做舍命之战。而马超并未如此，可见马超比较从容。再斗30回合也就是战斗到最后阶段，弃刀夹住马超枪，大力拽断，突出无人可比的第一大力士优势，但只是暂时避免了马超拔出枪趁他没武器之时取他性命的危机，看似平分秋色，实则死里逃生，后来拿半截枪乱打，善使重物占力大优势的他用轻物和以技巧为主善使轻灵之物的马超比拼灵巧岂非大大吃亏？在没铠甲保护下，性命也危机重重。曹操也看出这点，恐他有失命军队支援，而马超部队丝毫在曹操部队没动手时候毫无相助之意，说明马超并无危险。后来混战了，许褚臂中两箭，马超直杀到壕边，后来马超仍引数百骑挑战，许褚再不敢迎战。说明许褚武艺比不上马超。
后来张飞和马超之战并没有明显的危机败象，在看战吕布的表现也稍微逊色于张飞。虽然后来酒醉被张飞刺于马下不能作为评价武艺高低的战例，但通过战吕布，马超来看，武艺比张飞稍微差一点，而典韦通过高顺来看，要高过张飞一点，所以许褚武艺应该略逊色于张飞。但是和典韦，张飞的差距几乎是微乎其微，真实交锋可能十天半月分不出胜败。
几个热门的人物比较完了，再讨论下被关羽斩了的颜量良的真实武艺，
这里是比较真实武艺，尊重真实较量的战例，不讨论无提放被杀事件，也更没法追究无法得知的是不是历史事实了，想追究历史的就自己穿过时空去看吧。
颜良是在先礼后兵的情况下，他并不认识关羽，大概见关羽马快气势逼人，觉得是个厉害人物，想问下名字，结果因为这个在没提放情况下，刀都没提起就被关羽飞赤兔马斩了，死的实在是第一层次的名将中最冤枉的了，颜良不是死于武艺不如人，这样一念先礼后兵之死肯定死不瞑目，但是战场无父子，战场就是杀戮的，我们也不能评论关羽这样做该不该。不过这显然没任何价值作为判定颜良关羽武艺高低的事例。
而颜良早已和文丑名列袁绍河北第一武将，而通过实战事例。颜良要强过文丑。从20回合战胜徐晃来看，河北第一武将觉非浪得虚名，徐晃和张合不相上下，都在第2层次的武将首列，曾2次战许褚50回合不败，而在颜良手下仅走20回合就败，武艺明显胜过许褚。
而关羽武艺和许褚都略逊色于张飞，可谓不相上下。
而综观关羽斩颜良无任何参考价值，斩文丑也太多的是颜良被斩给文丑造成的心理胆怯，也没太多参考价值。
有人说一次关羽无路可逃，遇许褚和徐晃联手，奋力杀退二人。但请看请战前程昱给曹操说的话：“云长有万人之敌……却引关公出战，诈败祥输，诱入他处，以精兵截其归路，然后说之可也。”操听起谋……这明显是放水嘛，曹操想趁此机会收关羽，不然，关羽能1人杀退许褚徐晃的话，那他肯定比吕布还强了，还用三英战吕布吗？还会屡次被人用箭射中吗？
作者：218.64.250.*2009-9-1 11:06 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 三国武将排名
而真实交战时刻，许褚面对吕布，马超，典韦等顶峰高手，毫不畏惧，也没明显的失败。而关羽真刀真枪战斗却中箭的不光彩事例太多，如果不是黄忠念在马失关羽没乘机杀他之德（此可看出关羽虽然丢脸战例多点，却还是名副其实的大将），只射了帽子。还有庞德射中关羽时候，若没有于禁这小人怕庞德夺了头功的话，关羽在这两次单打独斗中可不是细微失误这么简单了。从这比较，许褚真实武艺和勇猛也应当，略强过关羽。
可见论真实武艺关羽并不能强过颜良。而典韦，张飞武艺虽略强于许褚，但那点极其细微的差距几乎可以忽略，所以颜良这河北第一名将的真实武艺实际是相当顶峰的，应在典韦，张飞，许褚，关羽之上。
对于第一层次武将中较弱点的庞德、黄忠比较，因为庞德在关平提醒的情况下，仍然正面射中关羽，险些擒了关羽。而黄忠虽然没使杀手只射中关羽帽子，毕竟是在关羽放松戒备情况下。所以庞德当略强于黄忠。
所以这几名第一层次的武将排名应该是
颜良、典韦、张飞、许褚、关羽、庞德、黄忠。
最后评论长期以来多数排名中大都在前3位的马超，吕布，赵云吧。
有很多关于他们3位颠峰强者的说法。比如：“三国人物出吕布，吕布哪有马超好，马超不如子龙巧。”“金枪马超，银枪赵云”、“前有吕布，后有马超”以及“人中吕布，马中赤兔，女中貂禅，将中赵云。”等等。可见多数人心中，马超、吕布、赵云应当是当之无愧的当世前三名的大将了。下面就根据演义中的大量事例分析下是不是。
先来说说“金枪马超”吧
马超战例多多，曹操曾经评价马超不减吕布之勇。马超为报父仇，曾经杀得曹操割须弃袍。20几个回合战胜张飞100回合没拿下的张合。大战许褚大约300回合已经胜利在望了。使得马超后来几次挑衅，许褚再不敢单挑了。何等威风？在人马疲倦时候大战张飞200多回合，虽然没有战胜张飞，但也占了优势。前面都分析了，不再做细表。
再比较下马超和颜良谁强谁弱？
马超是20几个回合战胜张合，颜良是20回合战胜徐晃，张合和徐晃在曹将中武艺不相上下，也都是第2层次武将的前列人物，能20回合战胜两人，足见马超和颜良的武艺之超强。
张合曾不惧张飞，前后与其大战约100回合没有败象。徐晃也前后与许褚大战共100回合左右，不分胜败。张合、徐晃实在是同一级别、难分高低。所以马超颜良也差距非常细微。但马超有战许褚300回合胜利在望、人马疲倦情况下战张飞仍有优势的辉煌战绩，而颜良却有虽然是没任何提防的情况下，但被关羽斩了脑袋的悲剧却是演义中清清楚楚写名，所以尽管武艺可能不相上下、难分高低。但等同武艺上看战绩，马超应该略强于颜良。
再来说说一直在80%的武力排行中都是第一的温侯吕布，他是不是真的天下无敌呢？
吕布单条的战绩的确在整个三国无人能比，面对吕布，连一向自负骄傲的关羽也从不敢接受挑战，反而每次都是勇猛不怕死的张飞来接受挑战。
其中有著名的三英战吕布，60回合关羽看出张飞不妙，助战，2打1又战30回合，没有战到优势，当然相信如果再战下去吕布早晚挡不住关张二人联手而败退，刘备加入只是加速了吕布的败退而已。
和曹操大将战斗时候曾打败过猛将夏侯墩。夏侯墩真个演义里单条就失败过这一次，和关张交手也都能坚持不露败象。
而且曹操的第一大将典韦面对吕布多次挑战曹操，从没接战过，只是每次都护着曹操逃跑而已。
后来一次先和许褚战20回合，曹操看出许褚不利，派典韦助战，两个当时的顶尖超级大力士的夹攻下吕布浑然不惧，可见武艺技巧远比力量重要的多。后来曹操再叫了4人大将一起上。吕布才退。
面对这样强的围攻，仍全身而退，除了吕布之外只怕当真无人能做到了。吕布的个人拼杀武艺的确当之无愧是三国武将第一人了。虽然他的个人评价一直朝低，品行恶劣，好色，又是不忠不肖的反骨仔，三姓家奴，但站在客观更正的角度看，此人武艺毫无疑问是天下第一了。这就是80%以上的人和传统排名就是第一原因了。事例太明显，不容反驳。
作者：218.64.250.*2009-9-1 11:06 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 三国武将排名
另外吕布武艺也是非常全面的，辕门射戟之事把刘关张，纪灵同时震住，有诗赞：“……”都可媲美后裔了。何等威风？除了马上，马下近身武艺天下无敌外，连箭也似乎无人能敌了。能与之可比的也就黄忠的百步穿杨和赵云的一箭射倒徐盛丁奉船上的帆竿了。
最后评论下我们这个吧最喜爱的征战一胜没污点的常胜将军赵云
冲锋毫无疑问是当世无人能比，长版一战，和夺汉中救黄忠一战。足够傲视群雄，连这点吕布也无法比较。吕布不就是后来背缚女儿想突出重围向袁绍救助吗？最后还是失败了，虽然当时关张都在帮曹操，高手实在太多，但是毕竟只是一次性冲出都没办到。
而赵云长版怀里有阿斗，也是一样的条件，但是赵云是七进七出，斩杀曹将50余人，夺了宝剑青冈。难度何其之大？最后还是圆满成功，后来再次截江救阿斗，还是完美成功。
别又抬杠不合历史，那三国志还说斩文丑不是关羽，水淹七军是天灾人祸，单刀赴会正好颠倒事实呢！演义夸大的又不仅仅是赵云，而且夸张也不能违背历史太多吧，总还是根据史实演义的。
真要评论历史的话，还是请各位爱拿历史压人的大人物自己做时空船回去看看吧。
拿闪躲能力和关羽比较，截江夺阿斗时候，周善叫吴兵射箭，赵云以枪拨之，箭皆纷纷落水，关羽连一支箭尚且闪不开，赵云却能拨掉那么多吴兵的箭，相比之下高出关羽实在太多。
后来韩琼连射3箭都被赵云拨落，回敬一箭射中韩琼面门射死。何等威风？武艺如此全面的也就吕布和赵云了。
每次诸葛或者刘备赴“鸿门宴”都是赵云随身带剑保护，证明赵云陆上武艺也在关羽、张飞之上，不然刘备怎么会的自己和军师性命攸关时刻不用可靠的两位拜弟，而用子龙？难道是觉得性命不重要？
有人说赵云没和超一流武将交手，缺乏利气，那么救公孙赞时候和文丑交手50回合不分胜败，文丑不是高手吗？文丑即使不排前十，但是也绝对是第2层武将颠峰了，和颜良齐名，曾打败张辽。
后来在有颜良、文丑情况下，仍在袁绍军中左右冲突，保公孙瓒杀出重围，如入无人之境，颜良，文丑不是顶尖高手吗？虽然明确没说正面单挑，但是在两人引军混战之下保公孙瓒杀出重围，难度应当比和一人单挑更大吧。
后来和许褚战30回合不分胜败，之后刘备被曹操打败，赵云保刘备路上遇上许褚奋力决战，李典、于禁又来，赵云要拦住3人联手才能让刘备逃走，要杀退这3人联手何其难也？随后刘备又遇上张合、高览拦住，关键时刻赵云又出现挑了高览，杀散后军，再30几合战败张合。如果赵云没能打退许褚、李典、于禁，怎么会他们3人没继续来追刘备，而是被围的赵云赶来了？即使李典、于禁先追赶刘备没和许褚一起战赵云，但最低限度赵云必须要先打退许褚才可以来救吧。很明显，许褚被赵云真实拼杀中打退了，确切地说应该是打败了，打败许褚，一路冲杀赶来，杀掉高览，杀散后军情况下，体力耗损可想而知，仍然30几合打败张飞体力完好情况下100回合没拿下的张合。其战斗力之高，简直神了？此战败在赵云之手的许褚、张合也是小角色吗？
有人评论赵云此战30几回合战败张合，而马超20几回合战败张合，说明赵云武艺不如马超。这是初看三国的小孩子才会有的思维模式。
如果马超先战败许褚，别说一路冲杀了，即使让他先战败许褚再30几合战败张合，他能做到吗？绝对不能，马超战许褚300回合虽然胜利在望，但是叫他打退许褚之后，体力绝对消耗一大半了，再想30几合战败张合是绝对没可能了，谁强谁弱一看就知道。
而且在后来定军山赵云救黄忠时刻张合、徐晃两人都心惊胆战连交手的勇气都没了，而这两人都是曾和张飞、许褚大战100回合没输的强手，有人说当时有黄忠在，他们是害怕两人的联手，这也有一定的道理，但是张合、徐晃带了大量的兵马把黄忠围的，他们完全可以让大军先围住黄忠，两人出来先联手杀掉或打退赵云再擒黄忠，但是他们还是没这个勇气做。即使要应付两人，曾经能和张飞、许褚大战的张合、徐晃任何一人能和黄忠战100回合以上是不成问题的。另一个可以借兵多围攻赵云，可是他们都没这么做，只能说明，当时状态颠峰，体力完好的赵云实在让人畏惧，不敢抵挡。后来有诗赞：“……突阵显英雄，被困施勇敢……常山赵子龙，一身都是胆！”何等的威风！
赵云不能排在吕布前面是因为赵云没有象吕布那样在众位顶尖高手围攻之下，全身而退的记录，但即使论单打的武力比不上吕布，也不会相差很大，应该明显高过马超。排第2把交椅是不成问题的。
而论一生战斗没任何污点，弓箭射来都全被用枪拨落，就是不能象关羽那样中箭，冲阵时候只要对方不是万箭齐发（如后来夏侯矛的计策，就是围住赵云万箭齐发，虽然当时赵云已老，但若不是万箭齐发，突围还是很有可能的。）都能成功冲出去。其冲锋战斗力绝对当之无愧第一。
综上所述都是完完全全的演义内容，没任何改编。最终根据演义排名如下（别再议论历史，自古根本没有能比较三国武将武艺高低的史书，要讲究史实的自己做时空船回去看看）
武艺
1吕布 100
2赵云 99
3马超 97
4颜良 96
5典韦 95
6张飞 95
7许褚 95
8关羽 94
9庞德 94
10黄忠 93
1.关羽 张飞 马超 黄忠 赵云 魏延VS 2.文丑 颜良 张合 高览 麴义 纪灵VS 3.典韦 许褚 夏侯兄弟 庞德 曹彰
咱按历史来说好不好
骑在马上交手第一组第一无争议
不骑马步战第三组 因为有典韦许褚这两个三国武将步战最猛的人
水战第五组无争议
第二组张合 高览 鞠义属于统兵高于武力型的
第四组虽然有吕布但是徐荣臧霸在物理上拖了后腿，。这俩人也属于统御型将领。
交战分环境因素的，你让吕布上船上跟甘宁打绝对被虐
步战典韦许褚怕过谁？~
按环境来分几组武力应该这样的
马战——14352
步战——31542
要加个统御的话——42153（典韦许褚严重拖后腿，第四组6个人高顺臧霸徐荣带兵没的说，尤其徐荣被当时誉为白起再生，吕布张辽华雄都是骑兵流超强）
第二组除了纪灵外 张合高览颜良文丑河北四停住，鞠义战败白马义从，属于袁绍手下头号人物，这几人带兵打仗也很牛逼
看了新三国，问问历史上到底谁是三国最厉害的人？
即 1吕布 2赵云 3典韦 4关羽 5马超 6张飞 7徐杵 8黄忠 9姜维。
这是民间广为流传的，像顺口溜，我觉得就是为了押韵而已，那么真正的排行是怎样的呢，历史上对武将的排名依据是不完全一样的。有些人依据《三国志》，有些人则依据《三国演义》，有些人甚至依据某款三国游戏！有的人比较力量，有的人比较武艺，有的人比较战绩，有的人比较统兵打仗，有的人综合评比……
不一样的依据评出不一样的结果是再正常不过的事情！只有在共同的依据之下，我们的讨论才有意义，因此我要先交代本文中武将排名的依据。
一、依据“毛版”《三国演义》。
1、为什么依据《三国演义》？
《三国志》中单挑的战例很少，更没有场面细节描写，无法准确判断武将的武力。相对而言，《三国演义》对于武将单挑场面的描写是最详细的，所以本人选择《三国演义》来评定三国武将的武力。
包括陈寿在内的好多名家所做的评价不会只考虑一个很次要的因素——武力，他们通常是看“治军、统率、兵法、战略、结果、功绩”等等。因此，他们的评价对于我的这篇文章意义不大。
不要误以为我要澄清或者颠覆真实的历史上的三国武将的武力，无论三国历史上的武将武力和我根据小说《三国演义》所做的结论是完全一致、还是完全相反，那都是纯属巧合！我只是就小说、论小说。
2、为什么用“毛版”？
（1）本人看过一些文章谈《三国演义》的版本问题，本人不想参与无谓的版本之争。用“毛版”的原因其实非常简单：
①因为当前“毛版”流传最广；
②因为当前“毛版”在各大新华书店均有售；
③因为当前中学生的必读名著《三国演义》是“毛版”。
（2）我随时准备改其他版本！
如果有一天，其他版本的《三国演义》更流行，本人肯定会更改依据、重新排名。本文中凡是提到《三国演义》，都是指“毛版”！
二、依据武将的“真实武力”！
1、武将的武力是次要的。
战争基本上就是一个稍强的骑兵（即武将）带着一大群士兵与对方混战。战略的安排、士兵的人数、士气的高低、训练的水平、装备的好坏，才是决定战争的主要因素。本人纯粹是觉得游戏里武力值设定的数值不完全合理，才写着玩的。三国有许多更有意义的、更值得探讨的地方，喜欢研究其他更重要方面的朋友还是就此打住、一笑而过吧！因为我写的这篇文章是只比武力的！
2、为什么依据“真实武力”来排？
（1）什么是“真实武力”？
通常不可能出现：武将A今天轻松打败了武将B，明天武将B又轻松打败了武将A！如果没有其他因素的变动，事实却又真的如此，显然，武力排名确实是一点意义都没有！因为我们不能以排名为依据作出任何的预测。
而以我们所知道的事实，如果没有其他因素的变动，基本上手下败将再战的结果应该还是失败！因为武将在某段时期的、某种状况下的武力是比较固定的，武力强的武将获胜是理所当然的！武将“在某段时期、某种状况下所具备的这种基本不变的武力”，就是我所说的“真实武力”！
（2）根据“真实武力”排名的价值！
武将“真实武力”是基本不变的，这是我们能够给武将武力进行排名的根本原因！而我们的排名也才具有了我们所期望的一个价值：我们能够根据排名来判断武将之间的“真实武力”强弱，并推出单挑的正常结果，即使这一场单挑实际上并没有发生过！例如，我们有了部分武力评定结果：
①青壮年的，状况正常的吕布，武力值100；
②青壮年的，状况正常的关羽，武力值98.5；
③老年的，状况正常的黄忠，武力值98；
④老年的，“右臂少力”的关羽，武力值93；
……
然后我们就可以依据此评定结果做出一些推断：
推断1、①这样的吕布武力强于②这样的关羽，如果双方单挑，正常结果是吕布获胜！
推断2、③这样的黄忠武力强于④这样的关羽，如果双方单挑，正常结果是黄忠获胜！
……
实际上，第一场单挑虽然发生过，但是由于种种原因，并没有进行到底；第二场单挑根本就没有发生过！但是，我们也有了一个猜测性的结论！当然这个猜测的认可度完全依赖于我们对武力评定结果的认可度！我们越是认为武将的武力值评定的很准，那么就越赞同由此推出的结论！
（3）“真实武力”只有通过“表现武力”来推测、评定！
“表现武力”就是武将在各个具体的战例中、在某个人物的评价中所表现出来的武力！“真实武力”当然只有通过“表现武力”来推测、来评定，但是“表现武力”并不总能如实的反应出“真实武力”！“表现武力”有时受到许多因素的影响，需要我们仔细分析，才能透过“表现武力”去判断出武将的“真实武力”！
（二）武力定义
既然是武力排名，那么必然就要先明确什么是武力！不要以为这是一个人人皆知的概念，从以往的争论来看偏差还是很大的。如果大家对于“什么是武力？”这个最基本的认识都不能统一，可想而知，争论将是不可避免的，也是没有结果的，所以，搞武力排名首先必须给武力这个概念一个清晰的定义。这是从以往的众多争论中得到的深刻的经验教训！
一、武力如何定义？
1、不能完全由作者来定义。
本文作者充其量只是一个业余爱好者，能力、水平有限固然是一个原因，但不是最重要的原因。最重要的原因是：如果完全由文章作者去定义，别人一样也可以去作出不同的武力定义！那样争论仍然会继续，或者以后会出现这样的局面：
《三国演义》武将武力排行榜1（依据：武评专家A的武力定义）
《三国演义》武将武力排行榜2（依据：武评专家B的武力定义）
……
当然，即使有多种武力定义，并且为此继续争论，但是由“战例分析”的争论转变成“武力定义”的争论，比起现在的情形，也多少显示出一些进步了！
在目前的武力排名文章普遍缺少武力清晰定义的情况下，如果能讨论出一个大家公认的、较为详细的武力定义，对武评爱好者来说应该是很有意义的！本人的这部分内容如果能充当了那块砖头，也算为武评尽了一份力！
2、不能用现代人的理解来定义。
（1）武力定义应该是分时代的。
三国时代的武将武力不能用现代人的眼光来看，有人曾说：黄忠武力应该第一！并解释说：如果我是黄忠，谁来我就射谁！这句话是有一定道理的，但是这是你的思维，现代人的思维，三国武将不是这么想的，也不是这么做的。
（2）三国武将的武力应该是这样的：
武将具有着三国时代的思维、穿戴着三国时代的装备、在三国时代的战场上所表现的武力。当然，对这里的“思维”、“装备”、“战场”的认识都是来自《三国演义》！于是我肯定了一件事，那就是：《三国演义》武将的武力定义只能到《三国演义》中去寻找、去领悟、去归纳！
二、《三国演义》中的武力定义：
1、从原文中为数不多的武力定义性描述中，我们发现《三国演义》中的武将武力主要包括“弓、马、武艺”，即箭法、骑术、武艺。例如：
（曹仁、曹洪）二人弓马熟娴，武艺精通（5回）
（于禁）弓马熟娴，武艺出众（10回）
2、武艺又应该包括：力量、敏捷、招式！
（1）力量：
力量对于武艺来说意味着什么，我想就不用我多说了，原文中有许多有关猛将力量很大的描写。
①直接明言某人力大，例如：
（许褚）许褚力大，一声响，拗断枪杆（59回）
②通过交代武将使用兵器的重量来体现力量大，例如：
（关羽）云长造青龙偃月刀，又名“冷艳锯”，重八十二斤（1回）
③通过“开弓”来体现力量，例如：
（黄忠）能开二石力之弓（53回）
④通过特殊事件来体现力量，例如：
（典韦）帐下大旗为风所吹，岌岌欲倒，众军士挟持不定；韦下马，喝退众军，一手执定旗杆，立于风中，巍然不动（10回）
（2）敏捷：
用一个成语来解释，应该是“眼疾手快”！包含两个方面：一是大脑判断快；二是身体动作快。例如：
（马超）虎卫军当先，乱箭夹射马超。超以枪拨之，矢皆纷纷落地（59回）
分析：
乱箭射过来，马超要判断这些箭的方向，以确定能否射中自己及所骑战马，从而进一步判断乱箭中哪些需要拨、哪些不需要拨；马超要判断出箭的先后，哪些先拨，哪些后拨；马超还要确定自己的动作能否拨掉所有的箭，是否要加上躲闪……
总之，马超能够用枪拨的“矢皆纷纷落地”，当之无愧的“眼疾手快”！
（3）招式：
也许三国武将的招式简单，但一定是有招式的。例如：
①（夏侯敦）年十四从师学武（5回）
分析：
如果三国武将不需要任何招式，差别只是力量，又何必“从师学武”！都自己舞枪弄棒刻苦练习好了。
由于大部分武将书中没有提到过是否曾拜师学艺，所以我们再退一步说：就算三国武将都是自学成才，总有一些天赋很高的武将，刀使的比别人精，枪使的比别人妙。这不就是招式吗，最初的招式应该都是自创的！
②赵云又夸奖姜维枪法，与他人大不同（93回）
分析：
姜维的枪法与众不同，应该就是招式与众不同！
③（赵云）那枪浑身上下，若舞梨花；遍体纷纷，如飘瑞雪（71回）
分析：
这里的描写很夸张，能不能达到这个程度不知道，但这至少表明赵云的枪法招式精妙。
（4）武艺的风格：
力量、敏捷、招式一起构成了武艺！武将会根据自身的力量、敏捷等特点，选择合适的兵器，再苦练与之配套的招式！所以，武将的武艺风格是各种各样的。关羽使82斤的刀，显然偏重于力量；马超能用枪拨箭，显然很敏捷；典韦用两只大铁戟，自然又与双手持武器不同。
3、最后小结：《三国演义》中武将武力定义：
4、体力：
（1）为何不把体力作为武力的一项内容放入上图？
在上图武力包含的的三项内容中，无论哪一项都可以独立运用，而基本不受其余两项的限制，例如：武艺、骑术不行，箭法好，那我至少可以做“步弓手”，或者学韩福；箭法、骑术不行，武艺好，那我就像何曼一样“步行出战”；武艺、箭法不行，骑术好，那我至少可以传信、逃跑成功几率也大一些！但是，如果你体力不行，哪怕其他都好，你也发挥不了，就像生病的庞德。
由于体力是一切武力得以发挥的基础，甚至可以这么说，体力是一切活动得以进行的基础。所以，我觉得把体力放入上图找不到合适的位置！
（2）体力过人应该看作一种天赋。
不同的人由于先天体质的差异，体力是不同的！我们假设：武将A的武艺稍强于武将B，武将A的体力明显不如武将B，他们在正常状况下交手的情形如下：
开始阶段：武将A由于体力充沛且武艺占优而处于上风；
相持阶段：武将A由于未能速胜武将B，随着体力的下降，双方变成势均力敌；
最后阶段：武将A由于体力不支，败逃！
每次武将A和武将B正常状况下的单挑都是这样的结果，我们显然只能认定武将B更强。换句话说：体力上的优势有时可以弥补其他方面的不足，包括弥补武力！（我忽然想起了樱木花道……）
5、单项评定价值有限！
（1）按照力量、敏捷、箭法、体力等进行的单项评定价值有限！
部分网友觉得评定一个武将的武力就应该对这些单项分别评定数值，最后再综合考虑就能得到该武将准确的武力！理论上是可行的，但这是不现实的！因为：
①我们难以对武将的各个单项指标确定准确的数值，并非是我们没有尽力，而是由于《三国演义》本身的描写达不到那种详细程度！
②就算好不容易弄出了一套数据，是直接将各项数值相加呢？还是根据重要性乘以各自的系数呢？力量、敏捷、箭法、体力等各自的系数如何确定呢？这些问题根本不可能达成统一认识！
所以说，单项评定价值有限，受关注的程度较低，当然偶尔排排也是一种娱乐！
（2）应该按照综合的武力来评定、排名！
因为不管各个单项上有什么差异，有多大差异，两人只要公平、公正的单挑一场，胜利方就是武力较强的！
（三）武力分类
上一章我们找出了《三国演义》中对于武力的简单定义，我们明确了武力的主要构成要素！武将到了战场上，又是如何来发挥这些武力要素的呢？显然这要取决于武将之间的战斗方式，这就是我们这一章所要分析的内容。我们根据武将在各种战斗中发挥的武力要素的不同，对武力又进行了分类。
一、武力分类：
1、经过对《三国演义》中全部战斗方式的分析，本人将武力分为以下五种类型：
（1）“马战武力”：武将骑在马上比拼武艺！即“骑术＋武艺”
（2）“步战武力”：武将不骑马在陆上比拼武艺！即“仅武艺”
（3）“船战武力”：武将不骑马在船上比拼武艺！即“武艺＋船性”
（4）“水战武力”：武将跳到水里比拼武艺！即“武艺＋水性”
（5）“特殊技能”：武将的箭法等！
2、补充说明：
（1）赤壁之战时曹操将大船连接固定在一起，在这样的船上和陆地上已经没有什么差别，所以应该将这种特殊的船战情形划入步战！
（2）船性和水性是有区别的！
在船上战斗时，船摇摆不定，所谓船性就是指完全适应这种船的摇摆，甚至应用这种船的摇摆，以造成对他人的不利影响，晕船就是船性不好的最大表现！
水性是指跳入水里战斗所必须的技能，游泳、潜水等！
（3）“拖刀计”、“暗器”也作为“特殊技能”：
诈败后无论用箭、用暗器、用拖刀计，性质是一样的！
二、分清主次：
1、“马战武力”最重要。
（1）三国武将单挑的主要战斗方式。
经过对《三国演义》中全部战斗的分析，我们发现：三国时期的武将之间单挑，以“骑战马、比武艺”的战斗方式为主，通常只有在这样的战斗方式很难取胜的情况下，才会用到箭法等“特殊技能”和其他阴谋诡计。
（2）主要战斗方式决定了“马战武力”最重要！
确实，部分武将的箭法高超，绝对可以正面射死其他武将。但是纵观整部《三国演义》，几乎没有哪一场单挑，一上来就射箭。吕布的箭法如神，为何不先放倒曹营几员大将？关羽为何不再早些对黄忠用拖刀计？黄忠为何不早点射关羽？太史慈为何不用箭射孙策？马超为何不早点用铜锤？张飞为何不在马超诈败的时候，背后射马超？……不再多举例了，我们只能这么理解：
在我们今天看来，像箭法等“特殊技能”也许比“马战武力”更有效、更实用，但是三国时期的武将通常就是不愿先用、不愿多用，即使是在生死决斗的时候！所以，三国武将武力的评定应该以“马战武力”为主！
强调，上述结论是由《三国演义》中武将单挑的主要战斗方式得出的！如果主要战斗方式是：双方先射箭，在射不中的情况下，双方才比武艺！那毫无疑问，武力应该以“箭法”为主，“马战武力”为辅！
2、“步战武力”可以忽略！
由于步战不是三国武将单挑的主要战斗方式，目前暂不考虑，“步战武力”可以作为参考！
3、“船战武力”、“水战武力”需要独立分析，目前暂不考虑：
（1）作为特殊战场的特殊战斗方式应该要与普通的战斗方式独立开来考虑。
如果出现武将A在岸上强于武将B，武将B在船上、水里强于武将A，我们显然是不好简单将这两者综合起来排名的。例如：《水浒》中，李逵在岸上可以打败张顺，船上和水里远不是张顺的对手！李逵和张顺的强弱显然必须分两种方式来排！
（2）由于船战和水战不是主要的战斗方式，目前暂不考虑。
这种“船战武力”和“水战武力”的排名相对而言是次要的，大家也是不太关心的。所以，本次排名没有考虑“船战武力”和“水战武力”。等到有一天，我们其他的结论都形成了大范围的共识，再来讨论吧！
4、使用“特殊技能”获得的胜利结果对“马战武力”评定无影响！
（1）使用“特殊技能”的三种情形：
①“马战武力”稍高于对方，需要长时间的战斗才能获胜，为了迅速获胜，使用“特殊技能”！例如：关羽对老黄忠用拖刀计。
②“马战武力”与对方相当，打了很长时间都分不出胜负，尝试使用“特殊技能”获胜！例如：马超对张飞用铜锤！
③ “马战武力”稍低于对方，一直打下去肯定失败，于是保存体力提前败逃，在败逃中使用“特殊技能”，希望能反败为胜！例如：马岱箭射魏延！
（2）判断属于哪一种情形的前提条件是：必须先判断出他们的武力强弱！例如：
杨任自挺枪出马，与渊战三十余合，不分胜负。渊佯败而走，任从后追来；被渊用拖刀计，斩于马下（67回）
分析：
夏侯渊用拖刀计胜了杨任，但是由于我们没有任何证据来证明夏侯渊和杨任的武力哪个更强，因此夏侯渊的拖刀计究竟属于哪一种情形就无从判断！
在与部分网友的讨论中，有人坚持认为既然不知道属于哪种情形，那就偏向于结果获胜的一方，结果胜的就是强者；有人坚决反对，认为应该偏向于不使诈的一方，老黄忠第二阶段不用箭射关羽，想以“真实武力”打败关羽，最后反而还不如放一箭的庞德，太说不过去了！
究竟该偏向于哪一方？其实这个问题已经不是在客观、公正的分析武力，而是混入了个人的思想、情感！例如：
a、“喜爱杨任的”和“看重行为的”网友，往往认为夏侯渊的拖刀计属于情形③，认为夏侯渊的诈败用拖刀计说明夏侯渊丧失了以真实武力取胜的信心！如果继续打下去必输无疑，夏侯渊只能寄希望于用拖刀计反败为胜，结果侥幸成功，哀哉杨任！痛哉杨任！惜哉杨任！
b、“喜爱夏侯渊的”和“看重结果的”网友，往往认为夏侯渊的拖刀计属于情形①，继续打下去肯定还是夏侯渊胜，拖刀计只不过是想省点事，果然手到擒来！
这样的争论是永远没有结果的！
（3）我的看法：
如果能先找出双方除“特殊技能”以外的武力强弱依据，那我们就能确定究竟属于哪一种情形！但是既然已经知道了武力强弱，我们还参考“特殊技能”干吗；
如果我们没有能够找到这种依据，那么只能依据“特殊技能”来参考，但又是分歧巨大，结论相反，根本不可能统一思想，那我们还参考“特殊技能”干吗！
结论：运用“特殊技能”对武力评定无影响，只有使用“特殊技能”之前的回合，对于评定武力才有参考价值！
夏侯渊对杨任这一战给我们的价值就是：“战三十余合，不分胜负”！
三、武力评定的最终形式：
1、首先确定武将的“马战武力”值，再确定“特殊技能”值。例如：
吕布：马战武力 100 ＋ 神箭 0.9；
马超：马战武力 99 ＋ 铜锤 0.4；
关羽：马战武力 98.5 ＋ 拖刀计 0.3；
老黄忠：马战武力 98 ＋ 神箭 1.0；
……
2、处理“特殊技能”的难点：
①那些能力可以划入特殊技能？
②不同种类、不同级别的“特殊技能”量化的标准是什么？
这些都有待于进一步的讨论，所以本文暂时只考虑了“马战武力”，排名也是按照“马战武力”的排名，等“马战武力”评定好了以后再考虑“特殊技能”！
（四）影响因素
在第一章中我们就交代了，我们要以“真实武力”来排名，“真实武力”只能由“表现武力”去判断！由于“表现武力”不都是“真实武力”的如实体现，所以，要透过武将的“表现武力”去判断其“真实武力”！
在第三章中我们又阐述了武将武力是以“马战武力” 为主，“特殊技能”为辅。“特殊技能”我们在后面将会单独处理，现在我们首先考虑的是“马战武力”！
综上，当前我们的重点是透过“表现的马战武力”来判断“真实的马战武力”！为了叙述简洁，以后我们就将“马战武力”简称为武力！希望不要引起概念上的混乱！
这一章我们进一步来讨论影响我们排名的一些重要因素！
一、以什么样的“真实武力”排名？：
1、“真实武力”也会变！
有人会说：你在第一章不是说过 “真实武力”是基本不变的吗，而且这就是我们能够给武将武力排名的根本原因吗！现在怎么又说“真实武力”也会变？
前面说不变的“真实武力”的时候，其实前面有两个条件：“某段时期”和“某种状况”！如果时期变了，状况变了，“真实武力”也自然会有一些变化！正所谓此一时、彼一时。
2、以“青壮年”和“正常状况”下的“真实武力”来排名！
（1）可以用其他年龄段、非正常状况下的武力来排名！
网上就有人按“老年”的武将武力来排名，还有人比较“醉酒”状态下的武将武力，不管怎么说，这最起码已经注意到了，比较的前提是要有一个共同的基础，这样的比较才是公平的！
网上更多的排名则是无定位的、混乱的，例如：有人根据长沙一战认定：关羽的武力稍强于黄忠！这种说法是不妥的！准确来说应该是：“青壮年、正常状况”下的关羽武力稍强于“老年、正常状况”下的黄忠！又如：有人根据徐晃对关羽80合基本平手认定：徐晃和关羽武力接近！准确来说应该是：“青壮年、正常状况”下的徐晃和“老年、右臂少力”的关羽武力接近！
网上的武力排名文章那么多，为何过了那么长时间，却始终谁也说服不了谁，有意的、无意的省略武将所处“时期、状态”绝对是主要原因之一！只要给这些排好名次的武将准确交代一个“时期、状态”，争议一定会少很多！排名里完全可以出现多个关羽，例如：“青壮年、正常状态”下的关羽、“老年、正常状态”下的关羽、“老年、右臂少力”的关羽……！
（2）我的排名以“青壮年”和“正常状况”下的武力为准！
前面的叙述可能让好多网友觉得那样的排名太繁琐，但是，我们又不能违背“公平”这个最大的基础。因此，采用“相同年龄段”和“相同状况”就成了我们简化排名的必然选择！我们最看重的当然是：“青壮年、正常状态”下的武将武力排名！
当然立即就会有人提出：多少岁算“青壮年”？哪些状态算“不正常”？战斗并不总是发生在武将的“青壮年”，武将并不总是处于“正常状态”，怎么处理？许多网友正是因为考虑到了这些棘手的问题，才悲观失望，才知难而退！其实这才是三国武将武力排名的乐趣和魅力所在！上面的问题，我们一步步来处理！
二、影响“真实武力”的因素：
1、年龄：
（1）年龄直接影响“真实武力”，必须要考虑。
年龄对“真实武力”有影响，这一点我想应该不会有争议。但是由于影响的程度很难界定，在许多人的排名文章中，并没有阐述过年龄的问题，最明显的就是黄忠的武力总是用“老年黄忠”的武力来代替，即使我们认为这样做是有苦衷的，是能够理解的，因为确实很难准确判断“青壮年黄忠”的武力，但是无论如何不应该省略“老年”二字！
（2）关于年龄对于“真实武力”的影响，我有如下粗略的认识：
①少年（<20）：太年轻的武将武艺不够成熟、缺少经验；
②青壮年（25~45）：随着年龄的增长，武将会逐渐达到武力的颠峰；再接下来，年龄继续增长，他的力量、敏捷、体力都会有所下降，但是更加纯熟的武艺、更加丰富的经验可以来弥补，武力几乎不变；
③老年（>55）：再接下来，随着年龄的增长，他的力量、敏捷、体力进一步下降，影响到了武艺的发挥，经验更丰富但也不能弥补，武力有了明显的下降；
④垂暮：最后，再猛的武将也会有一天老的打不过别人。
为了更直观的表示上述思想，特制作了下图：
可能有人注意到了，上述年龄区间并不连续，20～25岁没有叙述，这是因为武将武力成熟的早晚可能有差异；45～55岁没有叙述，这是因为武将的颠峰武力维持的时间有差异！不同的人，体质不同，所处的生活环境不同，很难说的清楚，所以，以上所述纯属一家之言，仅供参考。
如果有人非要把“青壮年”改成18～48岁什么的，非要把“老年”改成50岁什么的，我也无法反对，请原谅我不能确定准确的年龄段。
（3）如果您同意了上面的观点，现在我们就好办多了：对于年龄太大的武将，其武力应该比颠峰时期的武力有所下降，我们在评定其武力时应该予以适当的提升。
2、心理、状态：
（1）正常心理！
武将战斗中的正常心理应该从两方面来分析：交战的意识和旺盛的斗志！
颜良对关羽时，颜良没有攻击、没有防御、没有逃跑、没有指挥手下围攻或掩护，显然根本就没有和关羽交战的意识！显然不能以关羽斩了颜良来判定关羽的“真实武力”强于颜良！
许褚骑无鞍马和张辽、徐晃三人夹攻张飞，结果是“诸将各自脱身”！这一战曹操赤壁大败，全军只顾逃命，毫无斗志，要不是为了让曹操先走，他们甚至可能不战而走。显然不能由此判定为张飞的“真实武力”强于许褚、张辽、徐晃三人的联手！
（2）正常状态：
武将战斗中的正常状态应该是：充足的准备！准备不充足却又不得不战斗，我们就可认定为非正常状态，非正常状态会让“表现武力”与“真实武力”不符！常见的有伤病、疲劳、醉酒等。由于处于这些非正常状态下的武将武力难以确定，所以这样的战例我们一般看作无效战例。其中一部分具有一些参考价值！
3、装备：
（1）武器的差异不用考虑！
有人认为关羽用的青龙偃月刀是宝刀，因为其他武将没有宝物，所以其他武将吃亏！游戏玩多了，呵呵！书中明确指出，青龙偃月刀、丈八蛇矛、双股剑包括身上的盔甲，都是别人送的铁，然后请人打造的，并非什么“宝物”。三国名将们打造一件合手的兵器，应该还是能办到的！
武将和武器是一个整体，不可分开！武将都有自己用着最顺手的武器，并一直使用，越用越熟练。我敢断言，将青龙偃月刀送给同样用刀的黄忠、庞德使用，他们未必使得顺手，可能嫌长、可能嫌短、可能嫌重、可能嫌轻、可能嫌柄太粗、可能嫌柄太细等等，更不要说送给张飞、马超等不擅长使刀的武将了。
（2）盔甲的差异如何考虑？
盔甲本来几乎没有人会在意，但是由于在许褚和马超的关键战斗中，许褚“卸了盔甲”，这才有了争议！
黄忠在三国演义的箭法排第几？谁是最强者呢？
在《三国演义》中，谁的箭法是最好的呢？咱们来盘点一下那个时代的几位箭法大师。
一、要论射获成绩，最高的应该是甘宁
甘宁是东吴阵营中技术非常全面的一员猛将，步战、马战、水战、陆战、攻城战，样样精通，会使刀、双戟、铁链各种兵器。甘宁的箭术也是相当高明的，他是三国时代射获率最高的箭手。咱们来看一下甘宁的射绩：
1.夏口水战，孙权率兵攻击黄祖，黄祖兵败，部将甘宁负责断后，东吴猛将凌操追来，被甘宁一箭射死；
2.孙权再度与黄祖交锋，已归降东吴的甘宁在荆州东门外设伏，正遇黄祖兵败而逃，甘宁追击，一箭将黄祖射落马下；
3.三江口水战，曹操命蔡壎率水军来攻，甘宁迎战，一箭将蔡壎射死；
4.合淝之战，凌统与乐进交锋。曹休暗放冷箭，射倒凌统的战马，乐进挺枪来刺，被甘宁一箭射中面门，翻身落马。从此后，乐进在战场上消失。
甘宁总共射死敌将3人，重伤1人，射绩为三国诸将之首。
但甘宁也死于箭下，在猇亭之战中，甘宁带病出战，正遇蜀将沙摩柯，措手不及，被沙摩诃一箭射中了头颅，甘宁带箭而逃，在富池口大树下，血竭而亡。
二、要论射箭距离最远的，应该是吕布
吕布不仅武艺高强，坐下宝马赤兔火龙驹，手中一杆方天画戟，天下无敌。能独战关羽和张飞两名超级猛将，能力敌典韦、许禇的联手夹攻。而吕布的箭术也是出类拔萃的。
袁术派大将纪灵率兵攻打刘备，双方僵持不下。吕布摆下酒宴，与双方说合，揪住纪灵的脖领子，?如提童稚?，拎入帐中。吕布命人将画戟插到一百五十步外的辕门处，以箭为誓，赌赛双方的战和。吕布拈弓搭箭，?弓开如秋月行天，箭去似流星落地?，一箭正好射中了方天画戟的小枝。
吕布这一箭有150步之远的距离，准确命中，消解了一场刀兵。在三国诸猛将中，吕布的辕门射戟是最远的一次，天下无人能出其右。
三、要说射箭精确度最高的，是老将黄忠
老将黄忠，当时是在长沙城太守韩玄麾下任将，?有万夫不当之勇?，刀马娴熟，武艺高强。而黄忠更有一套出色的箭术功夫，?能开二石力之弓，百发百中?。
关羽受刘备之命，率五百校刀手来取长沙，黄忠出城迎战，双方展开一场鏖战，黄忠?斗一百合，全无破绽?。次日再斗，黄忠马失前蹄，被关羽饶过。为感念关羽的不杀之恩，黄忠在第三次战斗中就没有利用自己的箭术射杀关羽，而是在吊桥边?搭箭开弓，弦响箭到，正射在云长盔缨根上?。
这个精准度是非常惊人的，射中的是关羽的盔缨根，还不将盔缨射掉，而是让关羽?带箭回寨?，对力量、速度和精准度的把握妙到毫巅。所以说，黄忠是三国时代射术精确度最高的箭术大师。
四、射术最巧妙最有趣的是徐晃
徐晃不仅是个力量型的武将，一把开山大斧横勇善战，他的箭术之高也不容小觑。
曹操大宴铜雀台，召集麾下众将展示骑射功夫，以锦袍做为彩头。曹休、文聘、曹洪、张郃各显其能，箭中红心，展示了精妙的箭术。夏侯渊随即出场，一箭将箭靶上四箭分开。
徐晃出场，拈弓搭箭，向着挂着锦袍的柳条射去，一箭射断柳枝，锦袍随风坠下，徐晃飞马奔去，恰好让锦袍落在身上。箭术的精准，时机的把握，妙到毫巅，令人叹为观止。
五、箭术最令敌人痛苦的是太史慈
做为东吴阵营中的第一勇士，太史慈不仅武艺高强，一向以箭术令敌人闻风丧胆。北海救孔融，太史慈突出重围，敌兵来追，太史慈停马插枪，开弓放箭，?八面射之?，箭无虚发，追兵纷纷落马。
太史慈归附孙策以后，随军征战，兵围秣陵。敌军据城坚守不出，有一名禆将在城头向城下破口大骂。太史慈见了，挂住长枪，拈弓搭箭，瞄准禆将托在护梁上的右手就是一箭，正好将他的右手牢牢钉住，?城上城下，无不喝彩?。
六、射箭难度最大的是赵云箭射篷索
诸葛亮助周瑜赤壁破曹，七星坛祷天借风，借来了东风三天三夜，周瑜认为诸葛亮?有夺天地造化之法、鬼神不测之术?，大为忌惮，为除去诸葛亮这个未来的强劲，周瑜下令麾下战将徐盛和丁奉去捉诸葛亮。
诸葛亮早有防备，在赵云的护卫下坐船逃走。徐盛和丁奉乘战船追来，遥遥望见诸葛亮的小舟，便欲来擒拿。而赵云立在船尾，一箭射去，将东吴战船上的篷索射断，船篷落入江水，。
当时是在隆冬季节，三更夜暗时分，能见度很差，又东风乍起，双方的船只都上下浮沉，篷索随风而摆。这样的条件下，赵云能在船上一箭射断篷索，难度之高令人难以想象。
咱们来分析一下几位箭术高手的射技。
甘宁：各种射法，不求难度，追击的是杀伤率；
吕布：辕门射戟属于步射，以静止状态射击静止目标，追求的是远度；
黄忠：箭射盔缨根，属于骑射，以静止状态射击移动目标，追求的是精度；
徐晃：箭射柳条，属于骑射，以移动状态射击静止目标，追求的是趣味性；
太史慈：箭射敌手，属于骑射，以静止状态射击静止目标，追求的是震慑力；
赵云：箭射帆索，属于夜射，以移动状态射击移动目标，远度、精准度、难度、震慑力兼备。
由此可知，在三国诸位箭术大师中，赵云排名第一。
可惜的是，好射者常死于箭下，像太史慈、徐晃、甘宁、黄忠，包括张辽、乐进这些喜欢以射箭取胜的战将，都陆续倒在了箭下。只有赵云能够全身而退，得以善终。
好了，今天关于“最强马战黄忠阵容搭配”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“最强马战黄忠阵容搭配”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。
